Desde mi pequeña ventana al mundo de la información, tengo que volver a incidir en un tema que ya comente en este mismo blog en otra ocasión, se que voy a repetir comentarios y argumentos, pero no por ello puedo dejar de denunciar algo tan injusto, como antidemocratico.
Se que el tema de la igualdad esta muy trillado ya, pero en la medida de lo posible creo que las instituciones democráticas están para favorecer a los mas indefensos, que hablando de finanzas son los pequeños inversores, contra los favorecidos inversores institucionales.
En muchos casos es practicamente inevitable que los inversores institucionales tengan
...continuacion...
ventaja frente a los particulares, ya que en general puede decirse que disponen de mejor y mas fiable informacion, asi que no voy a incidir en este tema, aunque el aprovechamiento para beneficio propio de la informacion privilegiada daria mucho que hablar.
El tema que vengo a comentar tiene que ver con las OPV, un proceso de salida a bolsa que parece tan igualitario y equitativo, ya que aparentemente los inversores institucionales y particulares disfrutan de las mismas oportunidades de comprar, y acaban pagando el mismo precio.
La gran diferencia estriba exactamente en el precio, cada uno de los inversores institucionales fijaran un precio maximo al que acudir a esta Opv, mientras que los inversores particulares deberan decidir si acuden o no a la Opv sin saber el precio final, es mas, si como suele ser habitual el precio maximo (que es el unico que se fija mientras los inversores particulares pueden revocar el mandato) coincide con el superior de los propuestos en la banda orientativa, podria pasar que hubiera mas de un 30% entre el minimo y el maximo, y tener que decidir si compran o no con ese inmenso handicap.
Si resolver este tema fuera tan dificil ni siquiera lo volveria a nombrar, pero es tan facil y tan sencillo, como establecer que la compañia que oferta las acciones en una opv (u ops), deba fijar el precio final antes de que acabe el periodo de revocacion para los inversores particulares, asi todos podriamos decidir si compramos o no, conociendo el precio que pagaremos (algo logico desde mi punto de vista, a lo largo de la historia siempre se ha conocido el precio antes de adquirir cualquier cosa, una accion en el mercado de renta variable o un galon de vino en la edad media)
Ya que tenemos en curso la OPS (opv) del año, la de Iberdrola renovables, comentaremos con este ejemplo lo dicho anteriormente. Ha empezado el periodo para suscribir esta Opv tanto para particulares como para institucionales, la banda de precios es de 5,30 a 7 euros, ¡un 30% de diferencia entre el minimo y el maximo! Si como habitualmente ocurre el 3 de Diciembre el precio maximo se fija en 7 euros, deberemos tomar la decision de comprar o no sin saber si pagaremos las acciones a 5,30 o un 30% mas caras. Mientras, los institucionales estan pidiendo acciones a 5,50 como maximo, a 6 o a lo que quieran pagar como maximo, pero nunca tendran la incertidumbre de tenerlas que pagar mas alto de lo que desean.
El precio definitivo se sabra el 11 de Diciembre, lo que pido a la CNMV es que se permita a los inversores particulares revocar sus ordenes tras conocer el precio final, por ejemplo hasta el 12 de Diciembre, en lugar de hasta el 7 como esta establecido.
Por si llegara a leer alguien de la CNMV este escrito, os agradecere (a quien este de acuerdo) para intentar tener algo mas de fuerza, que manifesteis en un comentario en esta entrada, vuestra adhesion a la propuesta. Como se que no le gusta a nadie (a mi el primero) poner los datos personales en un lugar que esta a la vista de todos, bastara con el nombre y la inicial del apellido, y por supuesto podeis poner un comentario. Muchas gracias a todos.
Ramon Ceresuela.
Bolsa Eurodeal CFD Novela Historica La Traicion de Roma Foros de Bolsa ProRealtime gratis
Bolsa Eurodeal CFD Novela Historica La Traicion de Roma Foros de Bolsa ProRealtime gratis
Creo que tienes toda la razón, en un mercado libre todos deben tener las mismas oportunidades.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo.
ResponderEliminarHola Ramón, el beneficio obtenido por tener información privilegiada, se llama tráfico de influencias y en este pais es un delito tipificado en el código penal. Para que se produzca, tienen que ser funcionarios o autoridades las que cometan el delito. En este caso la CNMV como autoridad que regula y controla las OPVs deberá ser la responsable de velar por el correcto y justo funcionamiento de las mismas y si permite este tipo de situaciones con absoluta indefensión para los particulares, creo que es la responsable directa y a la que hay que exigir una respuesta satisfactoria para los pequeños inversores.
ResponderEliminarEmilia Formigo.Xardin.
Cuenta conmigo. Los peques estamos indefensos en las opv. LLeva mucho tiempo así, precisamente para que los gordos sigan beneficiándose.
ResponderEliminarSergio T.
Un saludo.
Ramón, estoy totalmente de acuerdo contigo y apoyo tu iniciativa aunque no tengo intención de acudir a la opv.
ResponderEliminarRosa B.
Te apoyo al 100%,ya estoy harto que siempre sean los mismos que cupen del bote.
ResponderEliminarManuel.v
Me adhiero totalmente, si no nos defendemos nosotros los peques, nadie lo hará, ánimo y duro con ellos
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo, a ver si se pone remedio a esta desigualdad propia de repúblicas bananeras
ResponderEliminarEsto es predicar en el desierto o pedir peras al olmo.
ResponderEliminarComo cojones quieres que la CNMV, que está puesta paar defender los intereses de los que mandan, haga una cosa semejante.
Saludso
Pues yo también estoy de acuerdo, esto de comprar a ciegas es una ruleta rusa.
ResponderEliminarTotalmente deacuerdo. No entiendo como la CNMV se puede negar a una petición como esta. De todas formas yo acudiría a la OPV sabiendo que es el precio máximo, aunque sea para vender al día siguiente.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo.
ResponderEliminarEs justo y se puede hacer con facilidad.
Precisamente al final del artículo que he publicado hoy en mi blog, digo que lo que habría que hacer es una huelga de suscripciones caídas en todas las emisiones donde se abusa del público
ResponderEliminarLa protesta tiene poca fuerza porque al final se acostumbran, la única fuerza la da la huelga. Si todas las empresas que emiten papel de renta variable o de renta fija vieran que nadie suscribe, imediatamente empezarían a tratar a la gente como personas en vez de como borregos.
http://www.rankia.com/blog/llinares/2007/11/enfoque-profesional-sobre-renta-fija-y.html
Totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarTxomin I.
MAs razón que un santo, cuenta con mi apoyo y adhesión, ya dirás lo que hay que hacer.
ResponderEliminarSaludos
Esto ya tenían que haberlo efectuado con anteriores OPVs., ya que los que acudimos con normalidad y somos los que luego aguantamos los valores (sabemo cuando comprar, pero luego al no ser especuladores, no sbemos vender), merecemos conocer en igualdad de condiciones que los INSTITUCIONALES, el precio, para ver si nnos interesa o tenemos que revocar.
ResponderEliminarSaludos y adelante con el tema.
Miguel H.
Protos1974.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo.
Ya esta bien de que nos tomen el pelo a los pequeños.
Ya nos diras que hay que hacer.
Totalmente de acuerdo, no pienso acudir a la de Iberdrola, después de las últimas tomaduras de pelo.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo!. De hecho el otro día leyendo los plazos de fijar el precio, revocación,... pensé exactamente lo mismo. Cómo es posible que no sepamos a qué precio vamos a comprar?.
ResponderEliminarApoyo tu propuesta.
Saludos, Iván L.
Totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarJosé C.
ya es hora de que nos unamos y hagamos valer lo que el grande ya tiene,conocer el precio y tomar la decisión,pero éstos de la CNMV lo saben,pero...los puestos políticos... como para creerlos y que hagan bien su trabajo como es lo que se les pide
ResponderEliminarUn saludo
angel
Hola Ramón
ResponderEliminarGotita tras gotita se llega a formar un rio
Tienes mi apollo
Julio M.
Tienes mi apoyo total.
ResponderEliminarNuestro dinero vale lo mismo que el de cualquier institucional.
Saludos.
Por supuesto que me uno a la iniciativa; es más....ayer mismo comenté esto mismo en algún foro.
ResponderEliminar¡¡¡ YA ESTÁ BIEN DE QUE CHULEEN A LOS MINORITARIOS¡¡¡¡
Los institucionales van a precio pactado y nosotros a ciegas sin saber a qué precio acudes.
Muy buena iniciativa.
Hola Ramon.
ResponderEliminarApuntame.
Tambien queria denunciar con tu permiso la diferencia de fiscalidad entre fondos y acciones.
A las gacelas nos dan por todos los lados apesar de ser los que mantenemos el sistema.
Un saludo.
Pedro luis.
¿Es tan difícil poder poner un precio máximo cuando acudimos a la OPV los simples mortales? Noooo, pero ¿quienes son esos??? (CNMV dixit).
ResponderEliminarTienes todo mi apoyo.
Emilio G.
Hola Ramon; puedes contar con mi apoyo, yo de hecho estoy empezando en esto de la bolsa y no voy a las opv porque luego veo los precios a los que han ido que no me atrevo a meterme
ResponderEliminarsaludos
ona M S
Me sumo a la protesta aunque desgraciadamente no creo que tenga éxito, ya que sólo se ayuda a las grandes instituciones que son las que aportan gran capital.
ResponderEliminarJorge.
Un saludo
se puede decir mas alto, pero no mas claro, completamente de acuerdo contigo
ResponderEliminarMiguel E.
Totalmente de acuerdo. Sigue así con tu blog. Un saludo
ResponderEliminarJose Manuel G.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO RAMON.
ResponderEliminarSi, es una verguenza.Alguien sabe si esto ocurre en algún otro pais civilizado?
ResponderEliminarApoyo tu propuesta. Es lo menos que puedo hacer como muestra de agradecimiento por tu página. Sigue así.
ResponderEliminarTotalmente deacuerdo con la iniciativa y todos los comentarios,pero...... creeis que en la CNMV no lo saben?????
ResponderEliminarLes da igual esto y otras cosas peores.
La CNMV es un cachondeo que no sirve para nada, y esta es una prueba más de la defensa que ejercen.
Saludos.
Aunque solo sea para que lo sepan...
ResponderEliminarSuscribo la reclamación
ResponderEliminarDe acuerdo totalmente con tu articulo. Yo, personalmente no acudiré a esta OPV por estas y otras razones. Es un juego con ventaja para una de las partes, como la ruleta del casino, cuando debería ser un negocio justo entre iguales.
ResponderEliminarNo había comprado hasta ahora en OPV (S),pero tu propuesta es de cajón,como voy a comprar algo vinculándome sino se el precio???? lo demás es un contrato(de compra) leonino que dirían los romanos, o de adhesión sin poder intervenir el comprador en los elementos del contrato. Basta de puteos....a revindicar igualdad de derechos que los institucionales ..cño¡¡¡¡¡¡
ResponderEliminarde acuerdo contigo ramon,aunque sirva de poco cuentaconmigo.
ResponderEliminarALBERTO D.A.
OTRO MAS A SUMAR
ResponderEliminarJAVIER C.L.
Claro q estoy de acuerdo, pero si solo fuera eso, cada vez me doy mas cuenta de las manipulaciones q hay en bolsa...sobre todo en pequeños valores...
ResponderEliminarLa cruda realidad. Total apoyo a tu inicativa
ResponderEliminarAlberto P
Estoy de acuerdo con la propuesta,ya que la equidad es fundamental en este tipo de operaciones.
ResponderEliminarUn saludo
Salvador N
Todo lo que vaya en defensa del minoritario, bienvenido sea.
ResponderEliminar?Como se puede "NO" estar de acuerdo¿
ResponderEliminarAcudir a cualquier opv con estas condiciones y con el beneplácito de la cnmv es lo mismo que jugarsela a la ruleta rusa.
ResponderEliminarComo no estar de acuerdo con algo lógico y tan de sentido común como lo que expones Ramón. Aunque mucho me temo "ellos" se escojonan cuando leen estos comentarios.
Hay que tener como sistema no acudir a las OPV, felicidades por tu página.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo.
ResponderEliminarAntoniVM
Totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarAntoniVM
Os apoyo! Cuantas firmas son necesarias para conseguir algo?
ResponderEliminarJaume C.
igualdad de condiciones ya,
ResponderEliminarsobre todo protección para los pequeños inversores y con todas las garantías.
Miguel LE
Estoy de acuerdo contigo Ramón, xq esto es muy obvio, es como si tú vas a comprar al mercado 1 kilo de naranjas y el dependiente te dice: el kilo vale entre 5.30 y 7 € jajajaja no jodas, en esta vida todo tiene un precio, si no que se lo digan a Joaquin Prat (en paz descanse) con su programa " EL PRECIO JUSTO".
ResponderEliminarTE DOY MI APOYO RAMÓN.
VICTOR V DESDE GRAN CANARIA.
ESTOY DEACUERDO CONTIGO RAMON PROTESTEMOS A LA CNMV Y QUE CAMBIEN EL REGLAMENTO .JOSE YA
ResponderEliminarDe acuerdo.
ResponderEliminarMiguel F.
Hola,
ResponderEliminarestoy totalmente de acuerdo con tu exposición.
David T.
Apoyo la iniciativa.
ResponderEliminarTotalmente deacuerdo pero vivmos en un pais de gentuza que se dedica a exprimir al currito
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo con el postulado.
ResponderEliminarSi es necesario cuenta con mi firma de apoyo.
Gracias por esta estupenda pagina.
Angel F.
ramon r
ResponderEliminartotalmente de acuerdo con tu planteamiento lo suscribo al 100%
TOTALMENTE DE ACUERDO
ResponderEliminarCARLOS P.
Totalmente deacuerdo pero vivmos en un pais de gentuza.
ResponderEliminarSUSSSANA
Estoy de acuerdo. Tienes mi apoyo.
ResponderEliminarPues otro que esta de acuerdo. ¿No se supone que somos todos iguales? En teoria las leyes deberian de defender a los más débiles, pero una vez más vemos que desgraciadamente no es asi.
ResponderEliminarSuerte.
es lo justo, si no,tiene truco...
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo. Independientemente de si acudo a esta OPV o no
ResponderEliminarPoco más que añadir, lo que comentas es de sentido común y lo suscribo totalmente.
ResponderEliminarRafael H.
Totalmente de acuerdo. Y lo mejor es no participar en esas OPV / OPS. Coincido con Francisco Llinares. Huelga de suscripciones caídas, como en este caso.
ResponderEliminarPues sí, entiendo que tienes razón y hay que meter ruido las veces que sean necesarias a ver si se enteran. NO ESTAMOS EN IGUALDAD, y en consecuencia resulta un menosprecio hacia el pequeño inversor. Cuando les interesa, dicen que todos somos iguales, pero como bien sabes, no es así. Siempre hay unos "más iguales" que otros.
ResponderEliminar“PAIS” que diría Forges.
José M.
Totalmente deacuerdo
ResponderEliminarPenelope B.
Estoy totalmente de acuerdo y espero que esto sirva de algo aunque lo dudo
ResponderEliminarJorge M.
Totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarUn saludo
Alejandro R.
Estoy de acuerdo con el asunto, pero creo q hay muchisimas cosas q cambiar para poder defender a los "peques", entre otras cosas las recomendaciones q hacen las casas de valores sin ningun control y con el q se puede manipular en cierto modo la cotizacion de los valores.
ResponderEliminarUn saludo, un gran blog.
MIKEL T.
Totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarFelicidades por tu Blog
Paco G.
yo tambien me apunto.
ResponderEliminarAdrian G.
Otro más que también está de acuerdo,aunque no piense acudir a la OPV
ResponderEliminarAngel P
Un saludo
Por supuesto que estoy de acuerdo
ResponderEliminarRuben G.
Mas que de acuerdo, aun conociendo que era asi, al leerlo me parece increible.
ResponderEliminarMiki
Excelente propuesta Ramon. Efectivamente la CNMV en su regla general beneficiando a los que menos lo necesitan.
ResponderEliminarEs de juzgado de guardia que incluso la leyes nos desprotejan de esta forma
Desde especulacion.org tienes todo mi apoyo para lo que necesites.
Excelente blog.
¿Porque es tan difícil de entender ésto? O es que si lo entienden pero les da igual los intereses de los pequeños accionistas.
ResponderEliminarGracias Ramón por dar la palabra a los que no la tenemos.
Pablo A.
De acuerdo al 100%, a ver si es posible que alguien recoja el guante en la CNMV.
ResponderEliminarVeo que el tema despierta interes
Por cierto, enhorabuena por el blog.
TIENES TODA LA RAZON DEL MUNDO,SIEMPRE SE FAVORECE A LOS MISMOS,JOSE ANTONIO A
ResponderEliminarHola:
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo. Se debe exigir a la CNMV que vele por todos, y con cosas como la que nos ocupa, sólo ganan los fuerte.
Deberiamos no acudir nadie al tramo minorista, y de esa manera quizas la proxima vez nos diesen mejor trato.
Enhorabuena por el blog
conforme con vuestros comentarios.
ResponderEliminarJavier G.
Completamente de acuerdo
ResponderEliminarGracias por este magnífico blog
José Luis R.
Totalmente de acuerdo
ResponderEliminarCuenta con mi apoyo
Javier H.
Estoy totalmente de acuerdo
ResponderEliminarDeacuerdo con tu comentario.
ResponderEliminarMe adhiero a la propuesta,es una verguenza y un fraude.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo contigo
ResponderEliminarpero como siempre caerán en saco roto.
Siempren están a favor de los grandes y así poder obtener grandes favores que rayan con el delito
CNMV: toma nota porque estamos hartos de esta gran estafa llamada Bolsa. Entre la ofertas de venta y las de exclusión, la CNMV se luce en su gestión.
ResponderEliminarEstoy 100% de acuerdo contigo y no salgo de mi asombro cómo puede suceder esto. Mucha igualdad de condiciones y muchas palabras bien sonantes de un lado para otro y sin embargo esta incongruencia contra los pequeños, es inconcebible. CNMV despierta por favor porque la solución es muy simple, dejanos decidir, libre mercado para todos no solo para los ricos.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo, tienes mi apoyo.
ResponderEliminarUn blog estupendo, enhorabuena.
Sara G.
Totalmente de acuerdo, aunque a esta opv no acudiré.
ResponderEliminarEnhorabuena por tu blog.
Saludos
Cándido L.
Manuel D.
ResponderEliminarEstoy totalmente de a cuerdo a parte de que es de pura lógica o al menos tendría que serlo
lo suscribo totalmente. saludos
ResponderEliminarAsunción Valerón
Eloy G.
ResponderEliminarañádeme a esta lista para ve si nos hacen caso
totalmente de acuerdo gracias por tu ayuda cuenta conmigo. angelines g m
ResponderEliminarYo tambien estoy de acuerdo, la unión hace la fuerza!!
ResponderEliminarEstoy de acuerdo, uno más
ResponderEliminarTomás P.
Estando de acuerdo en el planteamiento general, creo que lo complicas más de lo que es ya que no creo que sea factible la solución que propones.
ResponderEliminarLo que hacen los colocadores es como si fuera una subasta, buscan como casar la oferta con la demanda al mejor precio posible. Si los institucionales se pegan por las acciones hacen que suba el precio y si no hay apenas demanda les toca bajar el precio hasta que colocan el tramo institucional (en el caso extremo, cuando no lo colocan al mínimo que quieren se suspende la OPV y a buscar mejor momento para soltarlas).
Si como tu planteas los minoritarios pudieran revocar después de dar el precio, podría quedar demanda sin cubrir en el tramo minorista y habría que redistribuir tramos y volver a empezar, por lo que no lo veo factible.
El tema sin embargo es tan sencillo sencillo como que los particulares pudiéramos poner las órdenes limitadas en precio tal cual hacen los institucionales.
Mientras los institucionales ponen órdenes limitadas, las de los particulares son "a mercado", es decir, a lo que les salga de las narices.
Es decir, se debería poder poner una orden del estilo 1000 acciones a 5,40. Si hay alguien que paga más, pues que se las quede que yo no las quiero y si el precio de colocación está por debajo, pues que me las den a ese precio igual que pasa cuando se da una orden limitada a bolsa.
Un saludo.
Broker!!!
Alguién aun se cree que los pequeños inversores importamos?, manipulan las cotizaciones, el regulador solo regula lo que le interesa, hacen subir y bajar las cotizaciones como quieren y cuando quieren. Que más indefensión que no saber a cuanto vamos a comprar en una OPS.Cuenta con mi apoyo Ramón y gracias por tus consejos.- Jesús Muñoz
ResponderEliminarotro que se une ,muchas gracias por la inciativa¡¡ JORGE O
ResponderEliminarRamon, cuenta con mi apoyo. Gracias por el blog :-)
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo.
ResponderEliminarRafael C.
Saludos
Totalmente de acuerdo contigo en que hay que dar a conocer el descontento. Aunque sea difícil que nos escuchen, si nos callamos abusarán aún más. La discriminación y el trato de favor son evidentes.
ResponderEliminarRamón, de nuevo gracias por tus iniciativas. Cuenta con nuestro apoyo;
ya ves, en un plis plás,
ya somos más de un centenar.
Pepe Rdguez B.
Estoy contigo, estamos jugando con cartas marcadas.
ResponderEliminarSaludos
Joaquim p.
Hola Ramón. Suscribo totalmente tus comentarios, lo que dices no puede ser más cierto. Por otro lado gracias por tu trabajo y enhorabuena por el exito.
ResponderEliminarUn saludo.
Vicent
Totalmente de acuerdo, tb uniría el detalle de no poder prestar acciones de una OPV en la semana siguiente a la colocación, no veo muy "fair play" que el día siguiente a una salida a bolsa se presten 10.000.000 de acciones. S2222
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo. ¿Quien compra una cosa sin saber antes lo que le va a costar? solamente los que acuden a una OPV. en vez de ser una inversión o una especulación ahí si que es un juego, pero como la ruleta rusa, que como salga en el tramo alto, te despluma.
ResponderEliminarCreo que se han dado todos los argumentos validos 100%, yo tambien estoy muy de acuerdo con tu petición, creo que ir a ciegas es algo peligroso y comprar algo sin saber exactamente cuanto vale solo pasa en este paraiso, porque en el mundo de los mortales compramos sabiendo su precio.
ResponderEliminarMaximiliano P.G.
Manuel, inversor minorista.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo. Pero la CNMV se esudará diciendo que la empresa ya manifiesta antes del período de revocación el precio máximo con lo cual se supone que el accionista si no revoca es que está dispuesto a pagar ese precio dando por descontado que es entonces labor de la empresa bajar o no bajar ese precio. Pero todos sabemos que todo esto es una auténtica farsa. Nos ponen como precio máximo el máximo de la banda y luego lo rebajan o no a su antojo.
Resulta que la CNMV dirá que al fijar su precio máximo todo lo que sea fijar el final más abajo irá en favor de los suscriptores y la farsa seguirá.
El mercado es soberano y dictará sentencia. El problema es que el pequeño accionista siempre acaba pagando los platos rotos.
Por suerte aquí creo que habrá cifras de su mercado gris.
Totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarCharo G.
Estoy de acuerdo. Es más sería un buen comienzo para ir arreglando tantas cosas... ¡No sólo la Justicia lleva los ojos vendados!
ResponderEliminarSantiago E.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
ResponderEliminarUn saludo.
Rafael G.
estoy de acuerdo contigo ya esta bien que los tiburones se coman a los peces pequeños con tanta facilidad JOAN B
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo. Los institucionales conoce el precio y la demanda irrevocable. INJUSTO
ResponderEliminarAngel S.
De acuerdo en todo.
ResponderEliminarCarmen S.
Tptalmente de acuerdo.
ResponderEliminarJosé M. P.
ASASAS
ResponderEliminarHola,Ramon y compañia estoy totalmente de acuerdo al respecto.
ResponderEliminarSaludos de Andreu P.
Estoy totalmente de acuerdo con tu queja a la cnmv
ResponderEliminarAgustin S.C.
Totalmente de acuerdo , es vergonzoso.
ResponderEliminarUn saludo , Candido V. T.
Por eso yo no voy a niguna,no me gusta que me vendan a 5 lo que vale 2,cuando cotice y si me interesa ya comprare.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo contigo y tu teoria.
Saludos.
Agustin L.
Estoy de acuerdo. En las próximas elecciones votar al partido que proponga esta y otras actuaciones para defender a los pequeños inversores.
ResponderEliminarAlex G.
cualquier persona con un mínimo de decencia lo entiende así. Pero olvidais, que eso comparado con la manipulación que a diario realizan los que manejan el negocio no es más que el chocolota del loro ( caso endesa, martinsa-fadesa,etc )en los que los de siempre y sus niños pijos con una sóla operación se levanta miles de millones, sin poner un duro, puesto que como la operación está acordada al estilo mafioso, se lo financian y utilizan derivados como warrants, cfd's, futuros,créditos preferentes,etc. el
ResponderEliminarun saludo.
j.gonzález
cualquier persona con un mínimo de decencia lo entiende así. Pero olvidais, que eso comparado con la manipulación que a diario realizan los que manejan el negocio no es más que el chocolota del loro ( caso endesa, martinsa-fadesa,etc )en los que los de siempre y sus niños pijos con una sóla operación se levanta miles de millones, sin poner un duro, puesto que como la operación está acordada al estilo mafioso, se lo financian y utilizan derivados como warrants, cfd's, futuros,créditos preferentes,etc. el
ResponderEliminarun saludo.
j.gonzález
Me sumo a esta propuesta. Esto no debería de pasar, tendrían que arreglarlo para que no pase en ninguna otra ocasión. Es lógico solicitar saber el precio antes de comprar.
ResponderEliminarJosé Luis M.C.
Estoy totalmente de acuerdo. La CNMV debería proteger al más pequeño.
ResponderEliminarYo, desde Linares (Jaén), también estoy de acuerdo contigo. Eres un fenómeno. Tu página es la primera que leo todos los días, antes que los diarios económicos incluso. Gracias por todo y, para mí eres el mejor.
ResponderEliminarHola Ramon.
ResponderEliminarPerdona, este tipo de reclamaciones se podrian canalizar atraves de la O.C.U. ¿pregunto?
Un saludo.
Pedro luis.
Antonio E.
ResponderEliminarSe puede decir más alto pero no más claro. Suscribo todo al 100% y si no lo solucionan es porque en ello hay mucho dinero en juego, lo malo es que siempre juegan los mismos.
Totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarEnhorabuena y gracias por tu magnífico blog.
Kique (Luis Enrique Álvarez)
Antonio E.
ResponderEliminarSe puede decir más alto pero no más claro. Suscribo todo al 100% y si no lo solucionan es porque en ello hay mucho dinero en juego, lo malo es que siempre juegan los mismos.
QUE MAS PUEDO COMENTAR QUE NO HABEIS DICHO YA. TOTALMENTE DE ACUERDO.
ResponderEliminarIÑAKI F.
Ramón,
ResponderEliminarGracias por tu Blog, lo miro todos los días. Apoyo tu inicitativa; la balanza está tan inclinada a favor de los inversores institucionales que aunque modificaran este aspecto de OPVs y OPSs todavía tendrían muchas ventajas sobre los minoritarios. Si tu propuesta prosperara sería un paso muy importante para el futuro.
Lali N. Madrid.
Estoy totalmente de acuerdo. Juntos podremos abrirles los ojos.
ResponderEliminarFernando M.
MAS QUE DE ACUERDO LA BANDA ES TAN ANCHA QUE NO SABES SI HARAS UNA TEMERIDAD. ESTO ES UN ABUSO
ResponderEliminarEstoy de acuerdo
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo contigo.
ResponderEliminarUn saludo.
Gregorio S.
OK
ResponderEliminarOK
ResponderEliminarAbsolútamente de acuerdo, precisamente en estos momentos y con la nueva ley del MIFID deben amparar mucho más desde CNMV a los particulares como inversores y no estafarlos y vapulearlos como ya hicieron constantemente durante la OPA de ENDESA que costó cabezas como la del Conthé y tal. Espero más respeto y normas claras para el INDEFENSO INVERSOR PARTICULAR, que además de invertir está AHORRANDO para su futuro y el de los suyos. ME ADHIERO
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo ramón.
ResponderEliminarYa está bien de que nos engañen y al final los únicos que ganan dinero son los colocadores y las agencias.
Estoy contigo.
ResponderEliminarManel.
Carlos T.
ResponderEliminarEstoy absolutamente de acuerdo en solicitar el fin de la información privilegiada que supone la práctica actual.
Estoy de acuerdo. Todos debemos tener las mismas oportunidades para acudidr a las OPVS. Es una verdadera temeridad ir tan a ciegas como vamos y a más a más una gran parte engañados por los gestores y directores de entidades financieras sabiendolo o no ellos mismos porque se ven obligados por el puesto a colocar estas OPVS. Preguntad a los Directores o Gestores de las últimas colocaciones de CRITERIA, FLUIDRA... Colocadas por :CAIXA, B.SABADELL, BSCH...
ResponderEliminarMe uno a esta causa "quasi-perdida" y os doy toda la razón.
ResponderEliminarA ver si terminamos de una vez por todas con este tipo de injusticias.
Julio GUIRAO
Tienes toda la razon,se deberian poder poner ordenes limitadas entre la orquilla que proponen
ResponderEliminarRuperto
Estoy de acuerdo con que el sistema sea igualitario para todos, seamos grandes o pequeños, y siempre deba saberse el precio y permitir la revocación si es el caso.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo.
ResponderEliminarSoy un muy pequeño inversor pero creo que tienes razon.
ResponderEliminarNo se porque los mas pudientes tienen que tener bastantes mas ventajas que los demas.
Aprovecho para darte las gracias por ayudarnos a los que menos idea tenemos de esta jungla.
Compañero, informacion es poder. Todos de acuerdo ,pero es que estos dirigentes no se molestan ni en esconderse. TRAPICHEAN sin ponerse colorado asi que t pido mas te pido idear alguna manera mejor de elevar nuestra protesta y conseguir mayor rpercusion de este robo a cara descubierta y al mas puro estilo usurero dominador de las reglas mercantiles.Ojala y encuentres la forma no dudes en exponerla.
ResponderEliminarDe acuerdo totalmente con tu articulo . Es un juego con ventaja para una de las partes.
ResponderEliminarCuente usted con todo mi apoyo, por cierto mi más sincera felicitación por su blog.
ResponderEliminarDa gusto sentarse tranquilamente y disfrutar de todo el contenido que nos ofrecen.
Muchas gracias por todo.
Javier. C desde el Mediterraneo.
Estoy completamente de acuerdo, con la carta, la CNMV como siempre no hara nada, para eso existe, ademas de proteger a los grandes.
ResponderEliminarcompletamente de acuerdo
ResponderEliminarEs una vergüenza. ahora bien los que acuden a las OPVs ¿de que se quejan?. con no acudir vale. Y si acuden es que aceptan las condiones. Sean consecuentes con sus opiniones, no acudan las OPV o no se quejen
ResponderEliminarTienes mi apolla....a y no acudamos a la OPV.
ResponderEliminarDENNIS H.
Perdonar pero a estas horas la cabeza no funciona al 100%.
ResponderEliminarQuería escribir "apollo"
UN SALUDO
Buenos días,
ResponderEliminarse nota que no os leo cada día.
Espero que no sea tarde para manifestar por la presente mi apoyo a la iniciativa.
Saludos cordiales.
Nuria H.
TOTALMENTE DE ACUERDO
ResponderEliminarDesde mi blog, me adhiero a la propuesta de lo que considero una tomadura de pelo para el pequeño inversor.
ResponderEliminarwww.warrants-puchol.blogspot.com
OK, de acuerdo,
ResponderEliminar